000			02922nam a2200313Ia 4500
008			181111s9999 xx 000 0 und d
041			_aEspañol
100			_aVizcarra Velarde, Bruno Alonso
245		0	_aAnálisis comparativo in vitro de dos localizadores foraminales en la determinación de la longitud real de trabajo en premolares en la Universidad Alas Peruanas - filial Arequipa 2014
245		0	_h[recurso electrónico]
260			_aPerú
260			_bUniversidad Alas Peruanas. Facultad de Medicina Humana y Ciencias de la Salud
260			_c2015
502			_aTesis
506			_aAcceso restringido
520			_aUnas de las etapas el éxito de un tratamiento de endodoncia es determinar la longitud real de trabajo apropiada. Esto permite confeccionar la preparación y obturación del conducto sin dañar los tejidos apicales y periapicales, nivel fundamental para fomentar la reparación. El límite ideal del tratamiento endodóntico es la unión cemento - dentina - conducto (CDC) que se encuentra entre 0.52 a 0.65 mm del extremo anatómico periapical. Habitualmente, para la determinación de la longitud real de trabajo se utiliza el método radiográfico, resultando ser muy limitado porque brinda imágenes superpuestas y presenta algunas limitaciones en pacientes embarazadas o con un reflejo nauseoso muy alto. Los localizadores foraminales basan sus mediciones en la diferencia que existe en la resistencia de carga eléctrica de los tejidos del periodonto, lo cual es conocido como impedancia. Las diferentes marcas de localizadores foraminales muestran resultados disímiles en la eficacia clínica, el objetivo de este trabajo fue comparar "in vitro" la exactitud del localizador foraminal iPex I (NSK, Japón) con el localizador foraminal Woodpex III (Woodpecker, China). Usando premolares, acondicionándolos y colocándolos en recipientes individuales para poder realizar las mediciones con los localizadores, después se realizaron desgastes en su tercio apical, para así poder ser observables al microscopio óptico dental y después realizar sus mediciones correspondientes. Se determinó que el iPex (NSK, Japón) tuvo una media de 0.26 con un valor mínimo de 0.1 y un valor máximo de 0.5 y Woodpex III (Woodpecker, China) obtuvo una de media de 0.7 con un valor mínimo de 0.3 y un máximo de 1.3. Se concluyó que el localizador iPex I (NSK, Japón) presentó más exactitud que el Woodpex III (Woodpecker, China).
520			_bLicenciatura
530			_aDisponible en CD-ROM, formato impreso y/o en línea
650			_aEndodoncia
650			_aLocalizadores foraminales
650			_aTécnicas in vitro
650			_vTesis
650			_xEstomatología
653			_aEscuela Académico Profesional de Estomatología
656			_aCirujano Dentista
856			_uhttp://repositorio.uap.edu.pe/handle/uap/1917
910			_aAda Sosa
942			_cTesis
999			_c52366 _d52366