000			03151nam a2200349Ia 4500
008			181111s9999 xx 000 0 und d
041			_aEspañol
084			_aT-CS-EST-172-2017
100			_aVargas Cutipa, Karly Paola
245		0	_aEfectividad de tres agentes fluorados para la remineralización in situ de superficies de esmalte desmineralizadas in vitro, Arequipa -2017
245		0	_h[recurso electrónico]
260			_aArequipa, Perú
260			_bUniversidad Alas Peruanas. Facultad de Medicina Humana y Ciencias de la Salud
260			_c2017
502			_aTesis
506			_aAcceso abierto
520			_aEl objetivo de este estudio fue comparar la efectividad de tres agentes fluorados para la remineralización in situ de superficies de esmalte desmineralizadas in vitro. Para tal fin se seleccionaron a 4 voluntarios cuyas edades varían entre los 15 y 25 años, en ellos aplicaron los procedimientos estandarizados establecidos en la investigación. Se dividieron las unidades de estudio en seis grupos, el primero fue el Control Negativo, que correspondió a una muestra con esmalte sano y no se le realizó ningún procedimiento. El segundo fue el Control Positivo, en cuya muestra se indujo una lesión cariosa incipiente in vitro, sin recibir tratamiento posterior. El tercero correspondió a muestras a las cuales no se les dio tratamiento alguno permitiendo humectarse con el medio oral. El cuarto grupo fue expuesto al fluoruro acidulado al 1.23%, el quinto al barniz MI Varnish with RECALDENT„¢ (CPP-ACP) y el sexto al barniz Clinpro® White Varnish (TCP). El tipo de investigación fue experimental y se ajustó al diseño prospectivo, comparativo, laboratorial y transversal. La técnica de recolección de datos fue la observación laboratorial y el instrumento utilizado fue la ficha creada específicamente para tal fin. Para evaluar la remineralización del esmalte en los tres agentes fluorados, se usó el microscopio electrónico de barrido. Los resultados mostraron que todos los agentes estudiados favorecieron la remineralización del esmalte, pero cada grupo tuvo variaciones en cuanto a la remineralización. Con el flúor gel fosfato acidulado el 75% el esmalte se caracterizó por ser semiporoso; en cambio con el barniz MI Varnish with RECALDENT„¢ (CPP-ACP) el esmalte estuvo entre completo y sellado (50.0%) y con cubierta homogénea (50.0%), finalmente el barniz Clinpro® White Varnish (TCP) el esmalte tuvo una cubierta homogénea (75.0%). Se concluye que el comportamiento de los tres agentes fluorados fue diferente respecto a la remineralización de esmalte.
520			_bLicenciatura
530			_aDisponible en CD-ROM, formato impreso y/o en línea
650			_aCaries dental
650			_aEsmalte dental
650			_aRemineralización dental
650			_vTesis
650			_xEstomatología
653			_aEscuela Académico Profesional de Estomatología
656			_aCirujano Dentista
700			_aCalizaya Chiri, Wilbert Juan
700			_eAsesor
856			_uhttp://repositorio.uap.edu.pe/handle/uap/6109
910			_aAda Sosa
942			_cTesis
999			_c52327 _d52327