000 03726nam a2200325Ia 4500
008 180510s9999 xx 000 0 und d
041 _aEspañol
082 _aT-CS-OBS-018-2016
100 _aHuarcaya Galdos, Cyndy Roxana
245 0 _aValor predictivo del monitoreo electrónico fetal en el diagnostico de sufrimiento fetal agudo en gestantes del Hospital San Juan de Lurigancho en el año 2015
245 0 _h[recurso electrónico]
260 _aPerú
260 _bUniversidad Alas Peruanas. Facultad de Medicina Humana y Ciencias de la Salud
260 _c2016
502 _aTesis
506 _aAcceso restringido
520 _aEste presente estudio fue planteado con el objetivo: Determinar el Valor predictivo del monitoreo electrónico fetal en el diagnóstico de sufrimiento fetal agudo en gestantes del hospital san Juan de Lurigancho en el año 2015. Material y Muestra: Investigación retrospectiva de diseño Descriptivo- Aplicativo; la población sujeto de estudio fueron de 40 gestantes con monitoreo electrónico fetal en el diagnóstico de sufrimiento fetal en el Hospital san Juan de Lurigancho en el año 2015. La muestra fue del 100% de los casos. Se utilizó la técnica de recolección de datos por medio de revisión de historias clínicas de las gestantes con monitoreo electrónico fetal. El instrumento usado fue la ficha de recolección de datos. Resultados: Respectó a los datos de esta investigación la línea base que se encontró fue del 70,0% tiene mayor a 160 lpm. De los Monitoréos electrónicos fetales se encontró que el 67,5% tuvo una variabilidad menor de 5 lpm. Se encontró que el 55,0% Aceleraciones presentes. Las desaceleraciones según su tipo el 60,0% DIP II, se encontró que el 65.0% fue mayor de 5 movimiento fetales. El 60% de las gestantes tuvieron contracciones uterinas. Según el apgar del recién nacido el 77,5% tuve entre 10-7 de apgar, según al líquido amniótico se encontró que el 35,0% líquido amniótico claro y una cantidad entre 500ml-800ml. Según el tipo de monitoreo electrónico fetal se encontró que el 97,5% es NST y las gestantes en parto se sometieron a monitoreo electrónico fetal con un 77,5% obtuvo un resultado de categoría II. Para la validación de la prueba diagnóstica se estimó una sensibilidad de 82.5% y una especificidad de 17.5%. Conclusiones: El valor predictivo del monitoreo electrónico fetal en NST-anteparto positivo con sufrimiento fetal es de 28.5% y negativo sin sufrimiento fetal es de 50 %.según el valor predictivo en CST- anteparto no fue interpretado debido a la insuficiencia de los casos. Según el valor predictivo parto, positivo con sufrimiento fetal agudo es de 60,7% y negativo sin sufrimiento fetal agudo es de 25 %. El monitoreo electrónico fetal en NST - anteparto, la sensibilidad de la pacientes con sufrimiento fetal agudo es de 66% y la especificidad de pacientes sin la enfermedad es de 16%. El monitoreo electrónico fetal en CST - anteparto no fue interpretado debido a la insuficiencia de realización de pruebas de CST. El monitoreo electrónico fetal INTRAPARTO, la sensibilidad de pacientes con sufrimiento fetal es de 85 %, con una especificidad de pacientes sin sufrimiento fetal es de 71%.
520 _bLicenciatura
530 _aDisponible en CD-ROM, formato impreso y/o en línea
650 _aSufrimiento Fetal
650 _aValor Predictivo de las Pruebas
650 _vTesis
650 _xObstetricia
653 _aEscuela Profesional de Obstetricia
656 _aLicenciado en Obstetricia
856 _uhttp://repositorio.uap.edu.pe/handle/uap/3964
856 _yConsulte el Repositorio Institucional - UAP
910 _aAda Sosa
942 _cTesis
999 _c49885
_d49885