Grado de asertividad de la edad dental entre los métodos de Demirjian y Nolla en niños de 4 a 11 años de edad en la Clínica Estomatológica de la Universidad Alas Peruanas, Abancay marzo - junio 2017 [recurso electrónico]
By: Quispe Serrano, Raquel.
Contributor(s): Tello Huarancca, Sosimo | [Asesor].
Publisher: Abancay, Perú ; Universidad Alas Peruanas. Facultad de Medicina Humana y Ciencias de la Salud ; 2017Subject(s): Determinación de la edad por los dientes | Niño | Radiografía dental | Utilización | -- Tesis | -- Estomatología | Escuela Académico Profesional de Estomatología | Cirujano DentistaOnline resources: Click here to access online Disponible en CD-ROM, formato impreso y/o en líneaDissertation note: Tesis Summary: Existen diversos métodos que nos ayudan a determinar la edad dental; para esta investigación se han elegido el método Demirjian y el método Nolla. El principal objetivo fue: determinar el grado de asertividad de la edad dental entre los métodos de Demirjian y Nolla en niños de 4 a 11 años de edad en la clínica estomatológica de la Universidad Alas Peruanas, Abancay, marzo a junio 2017. Se evaluaron un total de 52 radiografías panorámicas tomadas durante el 2015 - 2017. Posteriormente se realizó el cálculo de la edad dental utilizando el método de Demirjian y Nolla para cada paciente. Teniendo los resultados de cada método, se hizo un análisis comparativo de la edad dental. Para el estudio se utilizó la prueba t Student. Los resultados del promedio de la edad cronológica son: 97.64 meses para las niñas y niños respectivamente, según el método Demirjian el promedio de la edad dental fue 98.01 meses y la diferencia fue 0.37 meses; según el método Nolla el promedio de la edad dental fue 99.98 meses y la diferencia fue de 2.34 meses. Aplicando los métodos Demirjian y Nolla según sexo: Para las niñas el promedio de la edad cronológica fue 96.04 meses, el promedio según el método Demirjian para la edad dental fue de 96.03 meses y la diferencia fue -0.02 meses, el promedio según el método Nolla respecto a la edad dental fue 94.73 meses y la diferencia fue -1.31 meses. Para los niños el promedio de la edad cronológica fue 98.90 meses, el promedio según el método Demirjian para la edad dental fue 99.59 meses y la diferencia fue 0.68 meses, el promedio según el método Nolla para la edad dental fue 104.14 meses y la diferencia fue 5.23 meses. Finalmente el promedio según el método Demirjian para la edad dental fue 0.37 y el promedio según el método Nolla para la edad dental fue 2.34 meses, la diferencia entre Demirjian y Nolla fue 1.97 meses, el promedio de la edad dental es mucho mayor en el método de Nolla. Conclusión: Se encontró diferencias estadísticamente significativas en ambos métodos, concluimos que el método de Demirjian es el más asertivo, es el que ofrece edades estimadas más cercanas a las edades cronológicas.Summary: Licenciatura| Item type | Home library | Call number | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|
Tesis
|
Biblioteca Pueblo Libre Sala General | T-CS-EST-223-2017 (Browse shelf) | Available | B5918110075 |
Browsing Biblioteca Pueblo Libre Shelves , Shelving location: Sala General Close shelf browser
Tesis
Acceso abierto
Existen diversos métodos que nos ayudan a determinar la edad dental; para esta investigación se han elegido el método Demirjian y el método Nolla. El principal objetivo fue: determinar el grado de asertividad de la edad dental entre los métodos de Demirjian y Nolla en niños de 4 a 11 años de edad en la clínica estomatológica de la Universidad Alas Peruanas, Abancay, marzo a junio 2017. Se evaluaron un total de 52 radiografías panorámicas tomadas durante el 2015 - 2017. Posteriormente se realizó el cálculo de la edad dental utilizando el método de Demirjian y Nolla para cada paciente. Teniendo los resultados de cada método, se hizo un análisis comparativo de la edad dental. Para el estudio se utilizó la prueba t Student. Los resultados del promedio de la edad cronológica son: 97.64 meses para las niñas y niños respectivamente, según el método Demirjian el promedio de la edad dental fue 98.01 meses y la diferencia fue 0.37 meses; según el método Nolla el promedio de la edad dental fue 99.98 meses y la diferencia fue de 2.34 meses. Aplicando los métodos Demirjian y Nolla según sexo: Para las niñas el promedio de la edad cronológica fue 96.04 meses, el promedio según el método Demirjian para la edad dental fue de 96.03 meses y la diferencia fue -0.02 meses, el promedio según el método Nolla respecto a la edad dental fue 94.73 meses y la diferencia fue -1.31 meses. Para los niños el promedio de la edad cronológica fue 98.90 meses, el promedio según el método Demirjian para la edad dental fue 99.59 meses y la diferencia fue 0.68 meses, el promedio según el método Nolla para la edad dental fue 104.14 meses y la diferencia fue 5.23 meses. Finalmente el promedio según el método Demirjian para la edad dental fue 0.37 y el promedio según el método Nolla para la edad dental fue 2.34 meses, la diferencia entre Demirjian y Nolla fue 1.97 meses, el promedio de la edad dental es mucho mayor en el método de Nolla. Conclusión: Se encontró diferencias estadísticamente significativas en ambos métodos, concluimos que el método de Demirjian es el más asertivo, es el que ofrece edades estimadas más cercanas a las edades cronológicas.
Licenciatura
Disponible en CD-ROM, formato impreso y/o en línea
There are no comments for this item.